U 2025. godini često su se uvodile nove energetske politike, što je preopteretilo industriju. U kritičnom trenutku, kada je cijela industrija zauzeta rješavanjem Dokumenta br. 136, Nacionalno povjerenstvo za razvoj i reforme i Nacionalna uprava za energetiku izdali su značajnu politiku o izravnom priključku zelene energije („Obavijest o pitanjima koja se odnose na uredan promicanje razvoja izravnog priključka zelene energije“, u daljnjem tekstu „Obavijest“), pružajući podršku industriji na razini nacrta politike za istraživanje novih scenarija primjene u razvojnom okruženju trženja električne energije.
Zapravo, prije uvođenja nacionalne politike, provincije poput Jiangsua i Unutarnje Mongolije također su izdale relevantne dokumente o izravnom priključku na zelenu energiju, ali nije bilo jasnih dokumenata koji bi podržavali detalje provedbe izravnog priključka na zelenu energiju. Uvođenje ove politike prvi je put jasno definiralo definiciju izravnog priključka na zelenu energiju, udio zelene energije, razvojne ciljeve i obračun troškova na nacionalnoj razini.
„Iako je provedba izravnog povezivanja zelene energije još uvijek vrlo izazovna u praksi, uvođenje politika na nacionalnoj razini pružilo je ključnu političku podršku za sljedeći smjer razvoja nove energije. Inače, izravno povezivanje zelene energije nikada ne bi postiglo napredak“, rekao je za Photovoltaic stručnjak upoznat s trendom industrijske politike.
Iz druge perspektive, kao jedan od scenarija za lokalnu potrošnju nove energije, komercijalnu vrijednost izravnog priključka na zelenu energiju ovisi o specifičnoj situaciji opterećenja. Projekti s velikom potrošnjom energije i velikom potražnjom za zelenom energijom komercijalno su najvrjedniji scenariji primjene izravnog priključka na zelenu energiju.
Izravna veza zelene energije, izbor potaknut višestrukim zahtjevima
Prema službenom tumačenju Nacionalne komisije za razvoj i reforme, uvođenje modela izravne veze za zelenu energiju uglavnom se temelji na tri razloga: zadovoljavanju potrebe za potrošnjom nove energije u blizini, potražnji korisnika za zelenom energijom i pružanju više mogućnosti korisnicima za smanjenje troškova električne energije.
Među njima, lokalna potrošnja nove energije lakše je razumljiva industriji. Na primjer, distribuirana fotonaponska samoproizvodnja i samopotrošnja, kao i integrirani izvor-mreža-opterećenje-skladištenje, tipični su modeli lokalne potrošnje. Izravna veza zelene energije sličnija je grani polja integracije izvora-mreže-opterećenja-skladišta i vrsta je pod ograničenim uvjetima.
Nakon komunikacije s industrijom, tvrtke za fotonaponske sustave otkrile su da postoje mnogi sporovi oko zadovoljavanja potreba korisnika za zelenom električnom energijom. Neki ljudi misle da, budući da su zeleni certifikati integrirani s RE100, izvozna poduzeća mogu izravno kupovati zelene certifikate, pa zašto im je potreban izravni priključak za zelenu energiju?
Nakon konzultacija s relevantnim stručnjacima, stručnjaci za fotonaponsku energiju utvrdili su da u relevantnom sustavu Europske unije kineski zeleni certifikati nisu obuhvaćeni priznavanjem. Iako se priznavanje kineskih zelenih certifikata u mehanizmu EU za prilagodbu ugljičnih granica značajno povećalo kroz mehanizme međuvladinog dijaloga, Mehanizam EU za prilagodbu ugljičnih granica (CBAM) trenutno izričito ne priznaje nijedan oblik zelenih certifikata. Priznaje samo tehnologiju izravne veze između izvora proizvodnje energije i proizvodnih postrojenja ili fizičke ugovore o kupnji energije (PPA) potpisane između proizvođača energije i potrošača.
U tom kontekstu, suočeni s ogromnom potražnjom za zelenom električnom energijom od strane izvoznih poduzeća, izravni priključak za zelenu električnu energiju nesumnjivo je jedan od najboljih izbora. Prije se uvođenje politike izravnog priključka za zelenu električnu energiju u provinciji Jiangsu također temeljilo na zahtjevima za korištenjem zelene energije od strane vanjskotrgovinskih poduzeća. Model izravnog priključka za zelenu energiju, povezivanjem fizičke potrošnje s atributima ugljika, pruža poduzećima jeftin i vrlo usklađen put smanjenja ugljika, posebno pogodan za industrije orijentirane na izvoz i s visokom potrošnjom energije.
Osim izvozno orijentiranih poduzeća, glavni potrošači energije također su ključni sudionici u modelu izravnog povezivanja zelene energije. Među poduzećima s visokom potrošnjom energije, poput elektrolitičkog aluminija, čelika i cementa, neka imaju vlastite termoelektrane. „Ta poduzeća s velikim električnim opterećenjem, opremljena vjetroelektranama, solarnim i skladišnim postrojenjima, zajedno s nekim dispečerskim postrojenjima, mogu iskoristiti učinak razmjera kako bi smanjila cijene električne energije.“
Izvješćuje se da projekt naftnog polja u određenoj istočnoj provinciji može postići cijenu električne energije od 0,2+ juana po kilovat-satu spajanjem vlastite elektrane s vjetroelektranama i solarnim elektranama, što je znatno niže od kupovne cijene velike elektroenergetske mreže.
Mogu li se uzeti u obzir investicijski rizici?
Nakon rasprave o tome je li poslovni model izvediv, sljedeća točka zabrinutosti je pitanje investicijskog rizika.
Zapravo, ono što je slično modelima izravne veze zelene energije i distribuiranih fotonaponskih sustava te industrijskog i komercijalnog skladištenja energije jest to da ako se procjenjuju iz perspektive ulaganja treće strane, korisnik predstavlja najveću neizvjesnost, poput bankrota poduzeća ili pada potrošnje električne energije.
Ovo pitanje je zapravo najproblematičnije za procjenu industrije prema modelu ulaganja treće strane. Ne samo dvije gore spomenute metode, već i projekti poput proizvodnje vodika, amonijaka i alkohola iz obnovljivih izvora energije i integriranog izvora-mreže-opterećenja-skladišta, neizvjesnost potražnje za električnom energijom ili prodaja vodika, amonijaka i alkohola najteži su dio investicijskih odluka.
Najbolji način za rješavanje ovog problema ili izbjegavanje ovog rizika koliko god je to moguće jest povezivanje ulaganja s korisnicima. To je ujedno i glavni razlog zašto se udio vlasnika industrijskih i komercijalnih fotonaponskih sustava u regijama Jiangsu i Zhejiang povećava u posljednje dvije godine. S jedne strane, ovi vlasnici nekretnina imaju stvarnu potrebu za smanjenjem troškova električne energije i korištenjem zelene električne energije. S druge strane, samostalno ulaganje vlasnika također izbjegava neizvjesnosti s kojima se mogu suočiti ulaganja trećih strana, poput fluktuacija u potrošnji električne energije i cijena električne energije.
Očito je da su to shvatila i nacionalna nadležna tijela. „Obavijest“ predlaže da u izvore energije projekta mogu ulagati korisnici ili nova poduzeća za proizvodnju energije ili zajednička ulaganja koja su osnovale obje strane. U namjenske vodove s izravnom priključkom u načelu bi trebali ulagati korisnici i subjekti za opskrbu energijom. Ako izvor energije projekta i korisnik nisu isti investicijski subjekt, treba potpisati višegodišnji ugovor o kupnji energije ili ugovor o upravljanju energijom, te ugovore o pitanjima kao što su izgradnja elektroenergetskog objekta, podjela imovinskih prava, rad i održavanje, dispečiranje i rad, odnosi nagodbe i odgovornost za kršenje ugovora kako bi se izbjegla nejasna prava i odgovornosti te učinkovito zaštitila legitimna prava i interesi investicijskog subjekta.
Stoga je najbolji model za izravno povezivanje zelene električne energije zapravo samoinvestiranje korisnika. Naravno, i treće strane mogu sudjelovati u zajedničkim ulaganjima kako bi povezale korisnike i stabilizirale investicijska očekivanja.
Uravnotežiti troškove korištenja električne energije i raspodjelu koristi?
Iz perspektive praktičnog djelovanja modela izravnog priključenja zelene energije, „Najveći otpor neuspjehu promicanja prethodnih povezanih modela zapravo je dolazio iz elektroenergetske mreže. Ovaj model je ekvivalentan pomicanju 'kolača' elektroenergetske mreže.“ To je zajednički konsenzus među onima koji su sudjelovali u ulaganju u povezane projekte.
Stoga je objavljivanje ovog dokumenta o izravnom priključenju zelene energije uzelo u obzir interese što većeg broja strana. Kako bi se pravedno preuzela odgovornost za regulaciju elektroenergetskog sustava i društvena odgovornost te poboljšala sposobnost javnih elektroenergetskih mreža da kontinuirano pružaju regulacijske usluge za cijeli elektroenergetski sustav, Obavijest zahtijeva da projekti plaćaju naknade za prijenos i distribuciju, troškove rada sustava, unakrsne subvencije temeljene na politici, državna sredstva i dodatne naknade itd. u skladu s relevantnim propisima tijela za cijene i financije Državnog vijeća. Lokalnim jedinicama nije dopušteno smanjivati ili oslobađati relevantne naknade kršeći nacionalne propise.
Sudeći prema povratnim informacijama, kontroverza oko naknada potrebnih za izravni priključak na zelenu električnu energiju spomenutu gore je najveća. Neki stručnjaci iz industrije smatraju da ako su sve naknade koje treba platiti iste kao i one za veliku elektroenergetsku mrežu, „najveće pitanje je li cijena električne energije za krajnje korisnike jeftinija ili skuplja od one za elektroenergetsku mrežu?“ To je jedno od ključnih pitanja koja određuju hoće li poslovni model funkcionirati.
Stručnjaci za fotonaponske sustave konzultirali su relevantne stručnjake i saznali da „prema načinu rada priključenom na mrežu, potrošnja električne energije poduzeća i dalje mora biti zajamčena iz velike elektroenergetske mreže. Stoga se odgovarajuće naknade za kupnju električne energije iz elektroenergetske mreže moraju plaćati kako je propisano. Međutim, rezervna naknada za dio električne energije izravno spojen na zelenu elektroenergetsku mrežu trebala bi se donekle smanjiti.“
Neki stručnjaci iz industrije istaknuli su da kada se zelena energija izravno spaja na niski napon, trošak namjenskih vodova može biti nešto niži od troškova prijenosa na velike udaljenosti putem ultravisokog napona. Međutim, postoje i mišljenja da naknada za namjenski vod plus drugi kruti troškovi ne moraju nužno biti isplativiji od kupnje električne energije iz velike elektroenergetske mreže na kraju. „Stoga, hoće li se projekt moći provesti ovisi o specifičnom ekonomskom izračunu svakog projekta.“
Što se tiče troškova električne energije, službeno tumačenje spominje da „Trebali bismo promovirati projekte izravnog priključenja zelene energije kako bismo iskoristili njihov vlastiti regulatorni potencijal, povećali udio vlastite proizvodnje i vlastite potrošnje nove energije, smanjili potražnju za mrežno spojenim kapacitetima i električnom energijom dobivenom iz javne elektroenergetske mreže, razumno uštedjeli troškove električne energije i troškove regulacije sustava te smanjili operativne troškove projekta.“ Istovremeno, promovirati projekt izravnog priključenja zelene energije kako bi sudjelovao na tržištu električne energije u cjelini, neovisno optimizirao krivulju proizvodnje i potrošnje energije te ostvario razumne prinose trgovanjem električnom energijom i pomoćnim uslugama pod pretpostavkom ispunjavanja zahtjeva za udjelom električne energije koja se dovodi u mrežu.
S druge strane, uzimajući u obzir sigurnost rada elektroenergetske mreže, „Obavijest“ je također nametnula mnoga ograničenja u detaljnim pravilima, uključujući jasno propisivanje da velike elektroenergetske mreže i projekti izravnog priključenja zelene energije moraju ispunjavati svoje odgovarajuće odgovornosti za sigurnost i jamstvo opskrbe u skladu s sučeljem odgovornosti, kao i postavljanje zahtjeva za projekte izravnog priključenja zelene energije s aspekata planiranja, priključenja na mrežu i rada, dajući prioritet osiguravanju sigurnosti rada velike elektroenergetske mreže.
Zaključno, kao dokument čije je objavljivanje trajalo više od pola godine, izravna veza zelene energije doista je donijela eksplozivniji proboj u smislu sustava i mehanizma. Dokument također sveobuhvatno razmatra interese više strana i pun je detalja. Međutim, s poslovne perspektive, izravna veza zelene energije trenutno nije primjenjiva na sve scenarije. I dalje je prvi izbor u okruženjima visoke potrošnje energije, velikih potrošača električne energije, visoke potražnje za zelenom energijom ili slabe električne mreže.
Put pred nama je dug i naporan, ali u svakom slučaju, izravna veza zelene energije pruža još jedan potpuno novi put za sljedeću fazu razvoja nove energije u Kini, a također istražuje put za poduzeća sa srodnim zahtjevima.
Vrijeme objave: 04.06.2025.